田忌赛马的故事大家都知道，我也不用细述。基本思路就是大数原则，三盘两胜。用我的弱马对皇帝的强马，用我的强马对皇帝的中马，用我的中马对皇帝的弱马。这个就跳出以强对强的概念。很多时候，人的固有思维就是以强打强，以弱打弱。不肯用牛刀杀鸡，或者郎咸平说的用机关枪杀鸡。海湾战争实际就是一个用牛刀杀鸡的故事。军用指挥系统，卫星监控，实时现场视频调度指挥，空军，陆军，海军碾压式作战。这个大家开始觉得欺负人，但损失少，经济实惠。就是有点不要脸，但战争不是请客吃饭，所以不能像象棋一样，开局势均力敌。今年苹果又要放大招了，手机加持，手机放个亿参数的小模型，云端再放大模型，自研的服务器，基本做到一对一客服的效果，据说还有7秒记忆，立刻忘记数据，保证数据安全。第一次跳出电脑了，直接登陆手机。看了一些工作室的视频，发现还是很有趣的。他们提出代替你的不是本身，而是会用的人。可以为懂他的提供无限帮助。博主写了个指挥白衫打将军的程序。经过不断的和对话，共同修改这个程序，最终训练出一个可以自动打死将军的白衫。整个过程有辅助编程，调试，修正模型，修正奖励机制，和远端的讨论，给我的震撼还是不小的。我以前用也就是问问我的小说怎么样，讲了些什么。让给我生成书评，看看哪里不足。主要是看看写作的方向的一些建议。但都没有涉及辅助编程或者辅助写作。但看了博主如何训练，还是很有趣的。我觉得有点像弼马温，更高大上一点就是驯龙高手。有时候我也会其他很多视频，感觉很多博主讲经济学总是讲成经济，就是只讲钱而不讲人。但钱是人赚的，经济是人推动的，背后都是人。离开人经济就不存在。一切技术分析都是针对人的，而这些视频讲的好像人不存在，或者人变成了，我们在对机器编程。把人绝对理性规划是不符合人性的。人是不会因为这件事是对的就这么做，总是出现各种黑天鹅，幺蛾子。因为人不是理性的，人是活的。我喜欢研究人而不喜欢数学也是这个原因。理解人性很有意思，底层是理性人假设，但表现出来却是理性的选择不理性的非理性现象。所以结合起来，也就看到了人的不可预知性和经济规律的可预测性。人要符合经济规律，但经济规律是过往经验的总结，也就是不可能存在一个可以百分百准确的理论，也就是说总有例外。社会在发展，新的科技革命会产生新的经济社会，以及配套的经济学理论，所以人的作用还是很大的。
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。